■ 진행 : 이광연 앵커
■ 출연 : 정준호 강원대 부동산학과 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스큐] 명시해주시기 바랍니다.
국민의힘에서 제기한 김포의 서울 편입이슈. 서울 확장론으로 번지고 있습니다. 시민의 삶과 밀접한 연관이 있는 사안인 만큼 충분한 논의가 필요해 보이는데 오늘은 현실화 가능성까지 포함해서 전문가와 차분히 진단해 보겠습니다.
정준호 강원대 부동산학과 교수님과 함께합니다. 안녕하십니까, 교수님?
[정준호]
안녕하십니까?
기사만 놓고 봤을 때 오늘 같은 경우 구리시도 동참하겠다, 편입에. 이게 하나 있고 야당이 김포 편입 이슈에 5호선이 더 시급하다고 맞서고 있는 상황까지 왔는데. 교수님께 질문드려보겠습니다. 김포시가 편입 요구를 했고 국민의힘이 당론으로 추진하면서 공론화가 됐습니다. 전반적인 논의 과정은 어떻게 전문가로서 보고 계십니까?
[정준호]
일단 이 이슈가 터져나온 시점이 상당히 중요한 것 같습니다. 예전에도 김포시의 일부 면이나 지역들이 인천시나 아니면 서울시에 편입된 적은 있었습니다. 하지만 그건 부분적인 통합이었죠. 그러니까 생활권을 의식해서 좁은 의미의 부분 통합이었다면.
예전에 양동면, 양서면 말씀하시는 거죠?
[정준호]
검단면도 마찬가지고 인천시에 통합된 적이 있었는데요. 그것은 일종의 생활권 같은 거 생각하고 그다음에 신도시 등 여러 가지를 하면서 좁은 지역으로 된 것에 관해서 이번에는 전면적인 통합을 하는 거고. 그다음에 두 번째 가장 중요한 게 시점이라고 생각하는데요. 국회의원 선거가 얼마 남지 않은 상황에서 이런 행정구역 이슈는 차분한 이슈라기보다는 지역의 개발 이슈하고도 긴밀히 연관돼 있고. 따라서 시민들이나 주민들이 특정 이슈에, 이런 행정구역 이슈에 매몰되면 다른 이슈들이 묻혀질 수 있거든요. 이런 폭발성이 상당히 강한 이슈인데 이것들을 전면화시킨다는 것이. 그러니까 이전에는 이런 것들을 일정하게 공론화시켜본 적도 없는데. 그런 점에서 기존에 서울시를 확대시키겠다는 논의하고는 다른 것 같습니다.
지금 말씀하신 이전 사례, 2023년도 사례도 그렇고요. 또 교통문제, 김포시를 서울로 편입해야 된다는 근거 중의 하나가 ... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0102_202311021632455109
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
